Gates of Olympus：ゼウス、倍率オーブ、そして最大5,000倍の仕組みを解説

アレックス・リーブスです。Gates of Olympusは6x5の盤面で動作し、追いかけるべきペイラインはありません。同じシンボルが画面上のどこに現れてもクラスターが成立し、倍率オーブは着地したマスの周囲をひと呼吸だけ回ってから数値が確定します。本作のフリースピンは、Pragmaticの高ボラティリティ機によくある設計とは少し異なります。特定区間中に出た倍率は毎回リセットされず、15回の全スピンをまたいで合算され、積み上がっていきます。ボーナス中の大きな振れ幅を生むのは、まさにこの蓄積です。実際の数字で確かめるため、私は1回$2.00、Ante Betなし・ボーナス購入なしで812スピンのデモ検証を行いました。平均値を見るより、この結果のほうが本作の性格をよく表しています。811スピンにわたってじわじわ削られ、収支はおよそ-450ドル。ところがベースゲームの1回のタンブルで1,470倍が出て、セッション全体は一気に+$2,492へ反転しました。なお、この812スピンではフリースピンは一度も発動していません。

6x5グリッドとクラスターペイの仕組み

Gates of Olympusでは、一般的なペイライン方式が完全に排されています。勝利成立の条件は、6x5グリッド上のどこかに同じシンボルが8個以上出ること。従来のように左から右へ隣接している必要はありません。ゲーム画面には毎スピンを通じて、リール上部に「SYMBOLS PAY ANYWHERE ON THE SCREEN」という表示が固定で出ます。30マスの盤面では、同じシンボルが離れた位置に散らばってもクラスターとして数えられるため、この案内は実際かなり役立ちます。たとえば9個の杯が3つの離れた場所に分散していても、ぎゅっと固まって並んだ9個と同じ配当になります。

総ベット$2で見た配当表では、この幅がよくわかります。最上位のプレミアムシンボルであるクラウンは、12個以上そろうと50倍、10〜11個で25倍、8〜9個で10倍。ゼウスのスキャッターは6個で100倍、5個で5倍、4個で3倍です。低額の図形シンボルは、8〜9個ではベット額の一部に相当する控えめな配当ですが、12個以上になると2倍〜10倍まで伸びます。倍率はすべてベット額に比例します。プレミアム帯の配当差が広いため、クラウンが9個だけの中途半端な形でも無配当にはならず、きちんと10倍が返ってきます。

本作にワイルドシンボルはありません。惜しい並びを補完してクラスターを完成させる仕組みは用意されていません。ゼウスはあくまでスキャッター兼ボーナストリガーであり、それ以外の役割は持ちません。つまり、配当の土台はすべて自然なシンボル分布によるクラスター成立に依存しており、倍率オーブは成立したクラスターに重みを加える存在です。ワイルドが1つ足りないラインを埋めてくれるタイプのスロットに慣れている人ほど、ベースゲームではこの不在をはっきり感じるはずです。できるときはできる、できないときはできない。その割り切りが強いゲームです。

倍率オーブとタンブル連鎖

タンブル機能こそが、このゲームのベース部分を特徴づける中核です。配当の出たクラスターは支払い後に消え、残ったシンボルが盤面の下へ落下します。空いたマスには上から新しいシンボルが補充されます。これを繰り返し、新たな当たりができなくなるまで連鎖が続きます。1回のスピンで発生するタンブル回数に上限はありません。

倍率オーブは、ベースゲームでもフリースピンでも、任意のスピンやタンブル中にランダムで出現します。取り得る数値は2倍、3倍、4倍、5倍、6倍、8倍、10倍、12倍、15倍、20倍、25倍、50倍、100倍、250倍、500倍です。タンブル連鎖が終わると、その時点で画面に見えている倍率は掛け合わせではなく合計され、その合計値が連鎖全体の獲得額に適用されます。計算例を挙げると、元のクラスター配当が10倍で、500倍のオーブが1個出れば支払いは5,000倍となり、ちょうど上限に到達します。250倍のオーブが同じ連鎖で2個出ても、500倍として合算されるだけで、62,500倍にはなりません。

ベースゲームでは、新しいスピンが始まるたび倍率はリセットされます。対してフリースピンではリセットされず、そのまま次のスピンへ持ち越されて加算され続けます。この一点こそが、通常時とフリースピン中で配当力に大きな差が生まれる理由です。

倍率オーブが着地すると、値が確定する前に短くマスの周囲を回る演出が入ります。Pragmaticの実機画面でも確認できる部分です。オーブは、多くの人が思う以上にベースゲームでも重要です。私の検証で最大だった当たり――セッション全体をひっくり返した1,470倍――は、フリースピンではなくベースゲームから出ました。画面上のオーブ合計が大きく積み上がり、1つのクラスターが$2ベットから$2,940に跳ね上がったタンブル連鎖です。もっとも、ベースゲームのオーブは毎スピンごとにリセットされるため、こうした結果は1回のスピン内で全部組み上がらなければなりません。かなり珍しく、812スピン中その規模は1回だけで、2番目に大きかった当たりは大きく離れて174倍。それでも、ボーナスが一切来ない展開でも4桁倍率の配当が起こり得るのは、この仕組みがあるからです。

フリースピン：15回を通して倍率が蓄積する

フリースピンは、6x5グリッド上のどこかにゼウスのスキャッターが4個以上出現すると発動します。開始時の付与数は15回。特定区間中にスキャッターが3個以上出るたび、さらに5回追加されます。ルール上、再トリガー回数の上限は明記されていません。

ベースゲームとの最大の違いは、倍率が残り続けることです。特定区間中に当たりを伴うタンブルで出た倍率オーブは、画面に表示される累積倍率へそのまま加算されます。この合計はスピンをまたいでもリセットされません。15回の初期フリースピン――さらに再トリガーで延長された場合はそれ以上――の終盤になるほど、積み上がった倍率が後半のクラスター配当に強く効いてきます。もとの15回は、特定区間中にスキャッターが3個出るごとに5回ずつ延長され、そのあいだも累積倍率はずっと増え続けます。

5,000倍の上限は、ベースゲームと同様ここでも適用されます。1ラウンド中の総獲得が上限に達した時点で、そのラウンドは即終了し、残っている機能は失われます。上限到達には、大きく積み上がった累積倍率と、高額クラスターが同じタンブル連鎖内で重なる必要があります。たとえば500倍の単体オーブと高額クラスターが噛み合えば、1回の連鎖で届く計算です。

フリースピン中は演出面も変わります。昼の神殿背景から夜空へ切り替わり、ラウンド中はグリッド左側に累積倍率カウンターが表示されます。ただし、私自身の検証については率直に言っておくべきでしょう。812回のベースゲームスピンでは一度も特定区間に入らなかったため、ここで報告できる実体験のフリースピン結果はありません。自然発動率がおよそ250〜300回に1回程度だとすれば、812回空振りというのは不運ではあるものの、十分あり得る範囲です。発動時の見え方については、Pragmatic公開のプレイ画面で、再トリガーにより合計30回まで伸び、累積倍率が21倍まで上がり、ラウンド総配当が約289倍――$2ベットならおよそ$578――になっている例が確認できます。ここで説明している仕様は、私個人が引いたラウンドではなく、ゲーム内ルールに基づいたものです。

Ante BetとBuy Free Spins

Ante BetとBuy Free Spinsは、どちらもフリースピンに入りやすさを変える仕組みですが、構造としてはまったく逆の性格を持っています。

Ante Betを有効にすると、1スピンあたりのベット倍率は通常の20コインから25コインへ上がり、総ベット額は通常の1.25倍になります。たとえば基本ベット$0.20なら、Ante Bet時は1回$0.25です。その代わり、Pragmaticはリールに出るスキャッターの比率を増やし、1回のスピンで4個以上のスキャッターが出る自然確率を2倍にします。RTPは96.50%のままです。Ante Betが有効な間は、Buy Free Spinsは使えません。両者は排他的な関係です。

Buy Free Spinsの価格は総ベットの100倍です。$0.20/スピンなら$20、$1.00/スピンなら$100、最大ベット$125では$12,500になります。購入すると、15回のフリースピンへ直接入ります。Pragmaticが公表している購入ラウンドのRTPも、ベースゲームと同じ96.50%です。Buy Bonusボタンは盤面左側に常時大きく表示され、現在のベット額に応じた価格が示されます。Ante Betをオンにすると、このボタンは消えます。

両者を比べると、Ante Betは各スピンのコストを25%上げる代わりに、トリガー確率を2倍にします。RTPが同じ96.50%である以上、長期的には数学的に等価です。実際の違いは支払い方にあります。Ante Betは追加コストをセッション全体に薄く広げる代わりに発動頻度を上げ、Buy Free Spinsはコストを一度に支払って確実に特定区間へ入ります。$0.20/スピンで1,000回回すなら、Ante Betによる追加コストは通常プレイより合計$50です。

デモ検証：812スピン、ベースゲームで大当たり1回、ボーナス0回

Pragmatic Playのデモ版で、1回$2.00固定、Ante Betなし、Buy Free Spinsなしの条件で812スピン回しました。最初の811スピンはほぼ一方的に削られる展開で、700回台後半にはおよそ$450のマイナス。ところが715スピン目、ベースゲームのタンブル連鎖で倍率オーブが十分に重なり、1,470倍――$2の賭けから$2,940――を記録し、その1回でセッション全体が黒字化、最終収支は+$2,492になりました。この1件を除けば、実質的には約$448のマイナスです。今回のプラス収支は流れの結果ではなく、ほぼ1スピンの仕事でした。高ボラティリティのクラスターペイ機らしい挙動そのものです。

セッション統計

812スピンを通してフリースピンは一度も発動しませんでした。およそ250回に1回という感覚なら2〜3回は期待していましたが、結果はゼロ。もちろん、1回の試行だけで典型的だと断言はできませんし、812回ボーナスなしというのも変動幅の範囲内です。あえて明言するのは、Gates of Olympusの映像はボーナス中のものが非常に多く、長いベースゲームだけのセッションはそれとはまるで違う顔を見せるからです。なお、最長の連続ハズレスピンは26回でした。

記録した最大配当はベットの1,470倍で、715スピン目のベースゲームタンブルでした。5,000倍の上限には遠く及ばず、そこへ届くには同一連鎖内で大きなクラスター配当と高倍率の重なりが必要で、セッションの長短を問わずかなり起こりにくい部類です。セッション全体で2番目に大きかった当たりは174倍にとどまり、配当が出たスピンの中央値はちょうど1倍――つまり「当たり」といっても、多くは賭け金がそのまま返る程度でした。

最初のスピン前には、ゲームは全画面のイントロカードから始まりました。ゼウス、6x5グリッド、5/5の高ボラティリティ表示、そして「WIN UP TO 5000X BET」。「DON'T SHOW NEXT TIME」のチェックを入れると、そのブラウザセッション内では次回以降表示されません。

これらの数値は、仮想クレジットを使った$2.00固定ベットの自動デモ検証1回分にすぎません。このランで見られた急騰と長い削りの落差こそ、単発のセッション――私の結果も含めて――を将来予測の材料にしてはいけない理由そのものです。

ベット額と資金管理の考え方

最小ベットは$0.20、最大ベットは$125.00です。1セッション中に少なくとも1回はフリースピン発動を現実的に狙うなら、どのベット水準でも400〜500スピン分ほどの余裕資金をひとつの目安にするとよいでしょう。最小ベットなら$80〜$100です。200スピン程度の予算でも遊べますが、その長さではボーナスなしで終わる可能性のほうが高くなります。

最小ベットでのBuy Bonusは$20.00（$0.20の100倍）です。これは同額ベットでのベースゲーム100スピン分に相当します。比べ方は単純で、$20を使えばフリースピンへ確定で入れる一方、同じ$20を通常回転100回に回した場合は自然発動に賭ける形になります。どちらもRTPが96.50%で同じなので、選択基準は期待値ではなく、どんな振れ方を好むかです。

5,000倍の上限は、$0.20/スピンなら1ラウンドで$1,000、$125/スピンなら$625,000に相当します。この「ベット額に対する天井」の大きさが、本作がハイローラーテーブルでも使われる理由をよく示しています。$125/スピンでは、1回のボーナスラウンドで$625,000まで届く可能性があり、倍率設計上、その上限は長時間の連続展開ではなく15回前後の特定区間内でも到達し得ます。

同じPragmaticのクラスターペイ機であるSweet Bonanza（2019年）と比べると、Gates of Olympusの最大配当上限は低く、5,000倍に対しSweet Bonanzaは理論上21,175倍です。その代わり、Sweet Bonanzaのフリースピンは各スピンごとの倍率が青天井で重なるのに対し、Gates of Olympusはラウンド全体を通じて倍率を蓄積する仕組みです。土台のエンジンは同じPragmaticのクラスターペイ＋タンブルですが、高倍率帯になるほどセッションの性格は分かれます。Sweet Bonanzaには明確な上限がなく、Gates of Olympusは5,000倍に達した瞬間にそのラウンドが終了します。

長所と短所

Gates of Olympusを他機種と比べると

近い系統、または比較対象になりやすい3機種を基準に見ていきます。

Sweet Bonanza（Pragmatic Play、2019）。Pragmaticの同系統クラスターペイ＋タンブル機で、テーマはキャンディーです。どちらもフリースピン中に倍率が絡みますが、構造上の違いは倍率処理にあります。Sweet Bonanzaでは各スピン単位で倍率が乗り、上限がありません。Gates of Olympusではラウンドを通して倍率が蓄積し、5,000倍で打ち止めになります。リリースはGates of Olympusのほうが2年後で、同じ発想をより洗練させた一本として扱われることが多いです。

Book of Dead（Play'n GO、2016）。こちらは仕組みがまったく異なり、10本のペイライン、拡張ワイルド、そしてフリースピンでは倍率蓄積ではなく1種類の拡張シンボルが主役になります。ただし、狙っているプレイヤー層はかなり重なります。どちらも高ボラティリティで、長い通常時の空白やセッション単位の大きな収支変動を受け入れられる神話テーマ好き向けです。Book of Deadの勝ち筋は画面を埋める拡張シンボル、Gates of Olympusの勝ち筋は倍率の積み上がりです。

Gonzo's Quest（NetEnt、2011）。機械的な意味での祖先にあたる作品です。Gonzo's Questが導入したアバランチ（タンブル）機能を、Gates of Olympusが発展させたと見るのが自然でしょう。Gonzo's Questは5x3グリッドで、ボラティリティはより低く、上限は2,500倍。倍率は連続タンブルに応じて1倍、2倍、3倍、5倍と上がりますが、スピンをまたぐことはありません。Gates of Olympusはこの発想を拡張し、より大きな盤面、より高いボラティリティ、そしてフリースピン全体を通して残る倍率蓄積を実装しています。

よくある質問

Gates of Olympusをプレイできる場所